据Militarytimes今日报道,休斯顿—周五,联邦上诉法院恢复了众议院对唐纳德·特朗普总统使用国防部资金修建边界墙的质疑,因为民主党人拒绝提供他要求的资金。
美国哥伦比亚特区上诉法院推翻了下级法院对众议院民主党诉讼的驳回。上诉小组援引了众议院的论点,认为当特朗普单方面将约80亿美元用于边界墙建设时,众议院已脱离其“宪法上不可或缺的立法角色”。
专家小组写道,国会拥有适当支出的权力“是对宪法的核心结构性保护,可以说是政府各部门之间的隔离墙,可以防止侵犯众议院和参议院的钱包权力。”
案件现在返回特朗普任命的美国地方法院法官特雷弗·麦克法登(Trevor McFadden)法院,他最初裁定众议院民主党人没有在2019年4月提起诉讼的权力。麦克法登写道,众议院的诉讼旨在“在在执行立法方面与总统发生政治争端。”
司法部没有立即发表评论。
由于特朗普对边界墙资金的需求,美国众议院民主党政府在美国历史上最长的关闭时间结束后,提起了三个月的诉讼。
总统随后签署了一项资金法案,其中包括14亿美元的边界障碍,比他要求国会提供的57亿美元还少。但随后他宣布了一项全国紧急状态,以确保获得控制众议院的民主党人否认的数十亿美元资金,部分是通过为军人住房和禁毒计划筹集资金。
此举引发了一些法律挑战,包括众议院民主党提出的挑战。另一个上诉法院在六月裁定,禁止从军事建设项目转移资金。但美国最高法院在7月拒绝下令在此案继续进行期间停止修建隔离墙。高等法院的四名自由派法官不同意。这四人中的一位是露丝·巴德·金斯堡大法官,于9月18日去世。
这个由三名法官组成的小组由前总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)提名法院的高级巡回法官大卫·B·森特尔(David B. Sentelle)和前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的两名候选人组成:帕特里夏·米利特(Patricia Millett)和罗伯特·威尔金斯(Robert Wilkins)。
修建边界墙是四年前特朗普的签名竞选承诺之一,尽管他当时曾承诺墨西哥将为边界墙支付费用。
众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在周五的声明中说,民主党人将继续努力,以“确保总统不能否决三权分立和美国人民的意志,以实现残酷的竞选承诺。”
美国边境巡逻队说,在特朗普执政期间,它已经完成了321英里(517公里)的隔离墙,尽管几乎所有这些都在取代现有的障碍。

头像

By szf